Salut, salut,

Je me suis posée un question pendant un moment, en me demandant pourquoi Hermione, qui est née en 1979, est rentrée à Poudlard en même temps que Harry et Ron.
Elle ne pouvait bien sure ne pas avoir redoublé. Alors j'en ai déduis que en fait, par exemple on est en 1991, toutes les personnes nées entre le 1er septembre 1979 et le 31 août 1980 peuvent entré à Poudlard en 1991.
Pour mieux m'expliquer; chez nous, les dates marchent du 1er janvier au 31 décembre.

Alors, vous en pensez quoi ? J'ai raison ou pas ?

LuneHex9 a écrit:

Alors j'en ai déduis que en fait, par exemple on est en 1991, toutes les personnes nées entre le 1er septembre 1979 et le 31 août 1980 peuvent entré à Poudlard en 1991.

C'est tout à fait ça! Pour entrer à Poudlard, il faut avoir onze ans révolus au 1er septembre.
Or, le 1er septembre 1990, Hermione n'avait pas encore 11 ans (à 17 jours près, c'est vrai que ça fait râler, mais bon!!).

Je crois que JKR en avait parlé lors d'une interview, mais je ne saurais pas te dire laquelle.

Merci. j'avais bien réfléchis alors ^^

Je me suis posé la question aussi la première fois que j'ai lu le livre.. La pauvre, elle venait de faire une année en sixième dans le collège moldu et c'est reparti ! Mais bon y a pas de quoi se plaindre

potter62 a écrit:

Je dirai même une année de cinquième aussi ! Il est presque sûr qu'elle a sauté une classe non ?

Ah bon???
C'est quoi tes sources, car j'ai jamais lu ça nulle part????????

Vous êtes incroyables ! Aucun détail ne vous échappe , vous êtes de véritables fans , j'ai du chemin à faire pour vous rattrapper !

kalasteria a écrit:

Ah bon???
C'est quoi tes sources, car j'ai jamais lu ça nulle part????????

J'ai dit "il est presque sûr" ! Donc aucune mais comme c'est Hermione, ceci est très probable

potter62 a écrit:

kalasteria a écrit:

Ah bon???
C'est quoi tes sources, car j'ai jamais lu ça nulle part????????

J'ai dit "il est presque sûr" ! Donc aucune mais comme c'est Hermione, ceci est très probable

C'est pas faux!!! (j'ai tout compris hein!!)

Pareil, je m'étais posée la question et je me suis bien creusée la tête avant d'avoir la réponse.
Ça m'avait perturbée cette histoire et j'ai posé la question à tous les fans que je connaissais.

surtout que Ron est né le 1 mars. Il était donc plus jeune ou plus âgé que Harry et Hermione?
Mais oui, comme vous l'avez dit, il faut avoir 11 ans accompli pour rentrer à Poudlard.
Puis, on a la certitude que Ron est né en 1980.

Dobby* a écrit:

Pareil, je m'étais posée la question et je me suis bien creusée la tête avant d'avoir la réponse.
Ça m'avait perturbée cette histoire et j'ai posé la question à tous les fans que je connaissais.

surtout que Ron est né le 1 mars. Il était donc plus jeune ou plus âgé que Harry et Hermione?
Mais oui, comme vous l'avez dit, il faut avoir 11 ans accompli pour rentrer à Poudlard.
Puis, on a la certitude que Ron est né en 1980.

Ron est plus jeune que Hermione mais plus vieux que Harry.
En tout cas, contente que ma question ait aidé ^^

J'ai une autre question qui a pas grand chose à voir mais ça vaut pas le cout d'ouvrir un topic pour ça donc je la posa la ^^

Dans HP6 pendant la discution entre Bellatrix, Cissy et Rogue, ce dernier cite un certain "Axley", hors dans le 7, on retrouve un "Yaxley". C'est une erreur où bien c'est 2 Mangemorts différents ?

Oulà, bonne question!
J'me souviens pas de ce détail (et bien sûr, j'ai laissé les bouquins chez mes parents), mais comme il n'est jamais question d'une Axley, ça doit être une faute de frappe ou de traduction (voire les deux --')

Ok, c'est ce que je pense aussi.. Merci de ta réponse

Avec plaisir

J'ajouterai une chose :

Dans le monde de l'édition (mon papa et ma belle-mère y travaillent), sur l'écriture d'un livre, il y a généralement 4 personnes :
- l'écrivain (bon ça va on connait son rôle)
- l'éditeur : aide l'écrivain à savoir quoi retirer, à le diriger dans son écriture pour qu'il soit bon à être publié.
- le correcteur : refait une ÉNORME partie de l'écriture, retravaille ce que met l'écrivain, lui redonne souvent même, un sens. (et je trouve qu'on ne leur donne pas assez d'importance vis-à-vis de la TONNE de travail qu'ils font.)
- le traducteur : ben il traduit.


Le seul gros problème, c'est qu'il n'y a généralement personne pour corriger le traducteur. Ce qui fait qu'on se retrouve souvent avec des erreurs comme celles que vous venez de mentionner, ou encore des erreurs de conjugaisons etc... Je trouve ça parfois affligeant.

Dobby* a écrit:

Par contre, pas de bol pour lui, il a dû lire la fin de l'histoire avant le début pour bien tout réécrire. C'est sa façon de travailler!!

Comment ça ?

ça c'est clair qu'il a fait un travail dantesque! je lui retire rien du tout. mais justement c'est comme ça qu'on laisse passer de petites faute qui sautent en yeux de chiante comme moi XD (même si j'admet tout à fait être loin d'être la meilleure en la matière)

Dobby* a écrit:

Le point positif, c'est qu'il a été l'un des premiers français (en dehors des personnes douées en anglais) de pouvoir profiter de toutes ces aventures bien avant nous!

En fait non, les traducteurs ont les textes dès qu'ils sont approuvés par les éditeurs (dans les livres qui sont automatiquement traduit bien sur^^!)